{"id":2387,"date":"2012-08-22T23:37:17","date_gmt":"2012-08-22T22:37:17","guid":{"rendered":"http:\/\/mexicoviaberlin.org\/?p=2387"},"modified":"2018-05-05T13:27:25","modified_gmt":"2018-05-05T12:27:25","slug":"seguimiento-del-tpp-desde-berlin","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/mexicoviaberlin.org\/de\/seguimiento-del-tpp-desde-berlin\/","title":{"rendered":"Seguimiento del TPP desde Berl\u00edn"},"content":{"rendered":"

Seguimiento del TPP desde Berl\u00edn<\/h2>\n

\"\"<\/a><\/h3>\n

Heredero de la tradici\u00f3n iniciada por Bertrand Russell y los juicios contra los crimines norteamericanos en Vietnam, El Tribunal Permanente de los Pueblos es un intento por derribar la trampa territorial que supone reducir el Derecho a su entendimiento Estatal. Si es cierto que la soberan\u00eda recae en una autoridad determinada (Dios, El rey, la Naci\u00f3n\u2026) cuya representaci\u00f3n es asumida por un gobierno determinado, tambi\u00e9n es cierto que esa \u201crepresentaci\u00f3n\u201d interpreta el derecho y lo ejerce tambi\u00e9n a conveniencia. El corolario es sencillo: el surgimiento de otras autoridades \u00e9ticas y cr\u00edticas que al exterior del Estado sean capaces de cuestionar ese resultante del equilibrio de fuerzas en una sociedad que es El Derecho, se vuelve necesario.<\/p>\n

El caso del Estado Mexicano es a\u00fan m\u00e1s complejo. Aqu\u00ed se vuelve imposible diferenciar anal\u00edticamente al crimen organizado de la propia estructura estatal. No son dos actores distintos, sino l\u00f3gicas que conviven en relaci\u00f3n simbi\u00f3tica permanente. Ah\u00ed est\u00e1n representantes del viejo r\u00e9gimen, \u00e9lites empresariales y trasnacionales y, sobre todo, redes informales cuyas relaciones alimentan el comportamiento del conjunto del Estado.\u00a0Las instituciones formales, un r\u00e9gimen de partidos relativamente plural y los organismos p\u00fablicos-aut\u00f3nomos no son, por el momento, suficientes como para modificar la relaci\u00f3n de fuerzas al interior del Estado. Son, en la mayor\u00eda de los casos, s\u00f3lo entes que terminan por legitimar el c\u00famulo de injusticias que toman lugar en M\u00e9xico.<\/p>\n

As\u00ed, la convocatoria realizada en 2010 por un grupo de organizaciones sociales para abrir una secci\u00f3n M\u00e9xico del Tribunal Permanente de los Pueblos<\/a> (TTP) se entiende como una forma de 1) hacer evidentes hacia el exterior las relaciones (y no s\u00f3lo \u201ccomplicidades\u201d) entre instituciones estatales, organizaciones criminales en M\u00e9xico y transnacionales legales a trav\u00e9s de tratados de libre comercio. 2) denunciar los cr\u00edmenes ecol\u00f3gicos, econ\u00f3micos y humanos que se suceden en M\u00e9xico. 3) luchar por la modificaci\u00f3n de reglas de convivencia 4) ser espacio de visibilidad y toma de palabra.<\/p>\n

El TTP como tribunal \u00e9tico, aut\u00f3nomo y por naturaleza trasnacional est\u00e1 compuesto por 130 jueces y defensores de derechos humanos que provienen de muchas partes del mundo. Se trata de un esfuerzo por parte de un organismo internacional no gubernamental que funciona desde 1979 como alternativa para aquellos que no encuentran respuestas ni o\u00eddos institucionales a nivel nacional, continental o internacional. El TTP no aspira a suplir las cortes ya constituidas pero s\u00ed a mostrar sus claras limitaciones, sus interpretaciones (neo) liberales de la justicia y sus claros sesgos ideol\u00f3gicos. Ah\u00ed est\u00e1, por ejemplo, la Corte Penal Internacional que evita sistem\u00e1ticamente pronunciarse contra cr\u00edmenes econ\u00f3micos al suponer que los Estados tienen autonom\u00eda interna para abordar sus pol\u00edticas para regular la escasez como si el enlace trasnacional de las pol\u00edticas neoliberales estuviera fuera del campo de lo juzgable[1].<\/p>\n

Desde el 28 de mayo de 2012 en que celebr\u00f3 la Audiencia Inaugural del Tribunal hasta principios de 2014 cuando toda la informaci\u00f3n fluir\u00e1 en una Audiencia Final. El marco general del tribunal est\u00e1 dado por: libre comercio, violencia, impunidad y derechos de los pueblos. Los diferentes tribunales se informar\u00e1n, analizar\u00e1n y juzgar\u00e1n en siete audiencias con el mismo n\u00famero de temas: 1) Guerra sucia como violencia, impunidad y falta de acceso a la justicia 2) migraci\u00f3n, refugio y desplazamiento forzado 3) feminicidios y violencia de g\u00e9nero 4) violencia contra los trabajadores 5) violencia contra el ma\u00edz, la soberan\u00eda alimentaria y la autonom\u00eda 6) violencia contra el medio ambiente 7) desinformaci\u00f3n, censura y violencia contra comunicadores.<\/p>\n

Al interior de cada audiencia tem\u00e1tica (organizada por los promotores de la Secci\u00f3n M\u00e9xico TPP y por los impulsores de la audiencia determinada[2]), individuos y organizaciones sociales presentar\u00e1n denuncias puntuales (los casos ser\u00e1n entendidos como campos problem\u00e1ticos y no s\u00f3lo como violaciones particulares de determinados derechos[3]) contra individuos, empresas, funcionarios gubernamentales etc\u2026que \u2013una vez notificados por el propio TPP\u2013 podr\u00e1n participar en su defensa. Los resultados preliminares del juicio ser\u00e1n dados a conocer al tercer d\u00eda de audiencia y en 2014 se ratificar\u00e1n en la Audiencia Final.<\/p>\n

M\u00e9xico via Berl\u00edn en torno al TPP<\/em><\/h3>\n

M\u00e9xico via Berl\u00edn en su carta fundacional como un objetivo fundamental: influir en la interacci\u00f3n e intercambio de ideas entre diferentes actores pol\u00edticos nacionales e internacionales en temas relacionados con M\u00e9xico. Con influir queremos decir: ayudar a fijar los par\u00e1metros de los debates alrededor de M\u00e9xico y participar en todo el cintur\u00f3n de formulaci\u00f3n de pol\u00edticas. Eso significa, por supuesto, academia, espacio p\u00fablico y tomadores de decisiones. Tambi\u00e9n significa crear di\u00e1logo que lo mismo alcance a los expertos que a quienes apenas se interesan por el tema, a los grandes pol\u00edticos y al ciudadano com\u00fan, a las grandes organizaciones pol\u00edticas y a las incipientes estructuras vecinales.<\/p>\n

Tenemos claro que los l\u00edmites del TPP son evidentes: no puede ejercer ninguna influencia que no sea la que la opini\u00f3n p\u00fablica le pueda garantizar. Es decir, necesita del apoyo operativo y el sentido de la sociedad civil organizada. La responsabilidad y valor intelectual de los participantes en las audiencias, su sentido cr\u00edtico y el esfuerzo de documentaci\u00f3n no tienen sentido si el proceso deliberativo no es abierto al espacio p\u00fablico.<\/p>\n

Por otro lado, M\u00e9xico via Berl\u00edn funda su entendimiento de la realidad social actual en la premisa b\u00e1sica de que los problemas naciones (y sus soluciones) no se entienden sin las interacciones con el exterior. Esa misma comprensi\u00f3n est\u00e1 expl\u00edcita en la plataforma de la Fondazione Lelio e Lisli Basso Issoco (la organizaci\u00f3n que da forma al TTP), impl\u00edcita en cada uno de los 23 art\u00edculos que componen al Tribunal Internacional y de manera clara en los 37 documentos que desde 1979 han sostenido las diferentes resoluciones del Tribunal.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, al TPP y a M\u00e9xico via Berl\u00edn los vinculan tres cosas. 1) la comprensi\u00f3n de que la Idea s\u00f3lo cobra importancia cuando se asume a la esfera p\u00fablica 2) el diagn\u00f3stico trasnacional, cr\u00edtico y con nuevas herramientas de lo que se sucede en M\u00e9xico. 3) una mirada cr\u00edtica y de izquierda ante los problemas del mundo. 4) la pretensi\u00f3n de imaginar un futuro radicalmente distinto.<\/p>\n

Si es cierto que la globalizaci\u00f3n ha sido cooptada en gran medida por las fuerzas del marcado, tambi\u00e9n es cierto que las fuerzas de izquierda pueden y deben aprovechar los espacios donde el propio sistema llega a tensionarse.<\/p>\n

El proyecto<\/em><\/h3>\n

El Tribunal Permanente de los Pueblos decidi\u00f3 activar el Cap\u00edtulo M\u00e9xico<\/a> en octubre de 2011. Desde entonces se han celebrado una serie de Audiencias para presentar la \u201cAcusaci\u00f3n general de la sociedad mexicana ante el TPP\u201d cuyos dict\u00e1menes fueron presentados en Ciudad Ju\u00e1rez, Chihuahua entre el 27 y el 29 de mayo de 2012[4]. Las m\u00e1s de 300 organizaciones presentes (entre ellas M\u00e9xico via Berl\u00edn) se comprometieron a llevar al espacio p\u00fablico lo dicho durante esos d\u00edas, a construir con testimonios, datos y justificaciones las Audiencias Generales, a hacer propios diagn\u00f3sticos de la situaci\u00f3n actual del pa\u00eds y a publicar los resultados de sus deliberaciones. M\u00e9xico via Berl\u00edn hace lo suyo al convocar a la sociedad civil alemana, mexicana e internacional y a ciudadanos a t\u00edtulo personal a participar en una serie de eventos que girar\u00e1n en torno a las actividades del Tribunal Permanente de los Pueblos, Cap\u00edtulo M\u00e9xico, sus fundamentos y resoluciones.<\/p>\n

Entre nuestros objetivos al dar seguimiento al TPP est\u00e1n<\/em>:<\/p>\n